Ajout de moyen de répression aérien gendarme

[Johannes Stark]

Bonjour,

Je poste cette idée suite à la vue d'une idée en section gendarme malheureusement oubliée mais néanmoins nécessaire.

Contexte:
Sur Agora, de nombreuses personnes de toutes faction ne respecte pas le code aérien et lors des sommations gendarmes en leurs encontre se moque de nous suite au moyen de répression nul que nous avons à notre portée pour "endiguer" les brigands de l'air.

Idée:
L'idée vient d'une proposition de @Karl Keyser sur le poste initiale. Nous avions à la base demandé un texan armé pour pouvoir mettre hors d'état de nuire les nuisibles de l'air. Ce à quoi Karl nous a dit que c'était trop violent et n'engendrerai que de la haine.
C'est pourquoi, je vous propose le retour du HMG coté gendarmerie. Celui-ci ne pourrait plus sortir des QG et servirai de DCA immobile dans les QG pour protéger l'espace aérien des villes les plus importante de la nation.

Argument(s):

• Les espaces aérien ne sont pas assez respecté, de nombreuses fois les gens ne daignent répondre sur la 30, où alors nous recevons même des insultes et menaces "Tu vas faire quoi ? T'as rien pour me forcer à me poser" qui sont inacceptable sur un jeu vidéo, et oui, dans ce cas crée de la haine.
• Les villes se doivent d'être protégée des inconscients des airs, vous ne répondez pas sur la 30 pendant X temps, vous êtes considérés comme terroristes.
• Si vous voulez parlez de l'UH-Armée, il n'est utile que pour la maîtrise du sol, comme IRL pour le coup.

PS:
En espérant vous voir argumenter, vos pour, comme vos contre. Ou pas du tout si l'envie ne vous vient pas de parler, tant bien même que débattre dans le calme est la meilleure voix pour avancer.

Cordialement,
Johannes Stark.

 

[Vincent De Block]

Quelle que soit l'issue de ce post, il faut trouver un moyen pour améliorer ce côté aérien et que les individus ne voulant pas s'identifier sache qu'on peut les sanctionner d'une manière ou d'un autre, qu'ils ne sont pas intouchables.

 

[Johnson Hawkins]

Pour oui et non, suite a plusieurs expériences sur des serveurs Arma 3 RP je vous propose un système d'IEM.
Je m'explique, sur un ancien serveur j'ai pu voir que la gendarmerie possédée sur un seul type d’hélico un système IEM courte porter et qui neutraliser le moteur de l'appareil viser, ceci permettait de contrôler l'espace aérien et donc de pouvoir intervenir plus efficacement sur les personnes non coopératives.

 

[Jean Abibe]

Certes, il y a un problème de ce coté là. Mais cette proposition n'est pas bonne à mon avis.
Quelqu'un qui par inadvertance a quitté la radio 30 et qui se fait buter pour ça...
Pour moi, il faudrait que la gendarmerie ai un moyen d'identification du véhicule : par exemple, sur les hélicos civils, la possibilité de voir le nom de son propriétaire lorsqu'on est à proximité.
Sinon, il faudrait que la gendarmerie suive l'hélico en question pour voir où il se pose et alors verbaliser lourdement son pilote.

Mais un AA est bien trop radical pour la plupart des cas d'hélicos non identifiés.

D'ailleurs IRL, jamais un hélico non identifié ou un avion non identifié ne va être abattu comme ça, il sera au préalbalbe rejoins par un hélico/avion des forces de l'ordre/armée pour lui signifier qu'il est en tort

 

[Siete Suarez]

Contre,
1 Palette MK200 et le tour est joué.
Le but est pas que vous deveniez infaillible. Vous devez vous imposer, même dans les airs, vous avez l'UH pour cela. Plus rapide que la plupart des hélicos

 

[Johannes Stark]

D'ailleurs IRL

Évite ce genre de comparaison si tu n’a jamais vu ce genre de situation.
En Russie, tout appareil non identifié est effectivement rejoins par un jet le temps que celui-ci quitte les zones habitées, dès le terrain au sol dégagé l’appareil est détruit si entre temps aucune communication n’a été réalisée.

C’est pareil ici, on parle, si pas de réponse on décolle, mais si des qu’on décolle l’helico fuit on le prends en chasse. Mais au cours de la poursuite si il passe prêt d’un QG il sera abattue. On est pas là pour jouer au chat et à la souris.

 

[Johannes Stark]

1 Palette MK200

Certains sont plus rapides que le MH et en plus de ça, le blindage de vos helicos chef sont intouchable par la MK200.

 

[Johannes Stark]

Le sondage reste ouvert 1 semaine.
Après nous tirerons les conséquences des votes et pourquoi pas revenir vers vous avec une autre suggestion si celle-ci ne convient pas.

 

[Jean Abibe]

Évite ce genre de comparaison si tu n’a jamais vu ce genre de situation.
En Russie, tout appareil non identifié est effectivement rejoins par un jet le temps que celui-ci quitte les zones habitées, dès le terrain au sol dégagé l’appareil est détruit si entre temps aucune communication n’a été réalisée..

Ce n'est pas ce que j'ai vu.
Pour info, la quasi totalité des avions civils abattus dans le monde, il s'agit d'un accident. En quarante ans, seul une dizaine d'avions civils ont été abattus...
Un avion n'est abattu que dans le cas ou il présente un danger imminent.
Un avion qui fuit ne représente pas un danger imminent.
Avec ton AA, un avion qui fuit sera abattu dès qu'il passera au dessus d'un QG...

 

[Johannes Stark]

Un avion qui fuit ne représente pas un danger imminent.

La gendarmerie applique la suprématie de l’etat de droit, l’avion en question ne s’y soumet pas, nul ne peut savoir si il fuit où s’il prends la route pour se cracher sur une structure d’etat.
Il représente un sérieux danger étant une « bombe » volante.

Il est tout à faire normal qu’il soit abattue dès que possible.

 

[Jean Abibe]

La gendarmerie applique la suprématie de l’etat de droit, l’avion en question ne s’y soumet pas, nul ne peut savoir si il fuit où s’il prends la route pour se cracher sur une structure d’etat.
Il représente un sérieux danger étant une « bombe » volante.

Il est tout à faire normal qu’il soit abattue dès que possible.

Il faut que vous arrêtiez de vouloir tout abattre.
La gendarmerie ne doit pas être là pour abattre les gens dès qu'il font un pet de travers.

Un avion qui fuit ne va pas aller s'écraser sur le complexe gouvernemental (ou alors sa risque de ralentir sa fuite).

Jamais il ne vous viendrait à l'idée (ou en tout cas j'espère pas) de mettre en place des tanks à tous les croisements pour abattre une voiture qui fuirait.
Ce type de dispositif ne serait mis en place que en cas d'une crise extrême nécessitant la loi martiale etc.
On en est très très loin actuellement

 

[Johannes Stark]

Il faut que vous arrêtiez de vouloir tout abattre.
La gendarmerie ne doit pas être là pour abattre les gens dès qu'il font un pet de travers.

Un avion qui fuit ne va pas aller s'écraser sur le complexe gouvernemental (ou alors sa risque de ralentir sa fuite).

Jamais il ne vous viendrait à l'idée (ou en tout cas j'espère pas) de mettre en place des tanks à tous les croisements pour abattre une voiture qui fuirait.
Ce type de dispositif ne serait mis en place que en cas d'une crise extrême nécessitant la loi martiale etc.
On en est très très loin actuellement

Y a juste une dizaine de groupe rebelle revendant des milliers de tonnes de drogues chaque jours, qui tue et qui pillent. La n’est pas la question.

Quand on vous suit en hélico on reçoit des « Dégage connard on va plus vite hihihi »
C’est pas du RP ça, c’est de la frustration compensée.

On a aujourd’hui 0 moyen de vous arrêtez si vous êtes en hélico en train de faire n’importe quoi.

 

[Jean Clude]

Pour,que si le hmg a l'interdiction de sortir du QG

 

[Johannes Stark]

'interdiction de sortir du QG

C’est le but de l’idee

 

[Jean Clude]

alors je met pour

 

[Nicolas Martin]

• Si vous voulez parlez de l'UH-Armée, il n'est utile que pour la maîtrise du sol, comme IRL pour le coup.

Johannes Stark.

C'est actuellement faux, ou alors vous ne respectez pas vos règles.

Pour preuve, l'explosion de notre Mil8, en vol, par un UH armé.

Peut-être que nous avons un blindage supérieur, mais nous n'avons aucun moyen de réplique. La suprématie de la gendarmerie est déjà là.

Cependant, le système d'IEM soumit par WarMachine motherfucker me parait une bonne idée, une alternative plus soft, mais qui vous permet de garder les espaces aériens gouv sous contrôle.

Pour ma part, j'imagine déjà un Texan armé ou des HMG qui dans un premier temps resterait sans doute dans les QG. Mais à terme, seront sortis, d'abord pour des cas d'exceptions, puis pour de la simple patrouille etc. Et cela deviendra normal de se faire tirer quand on fuira en RS4. Et là, le plaisir de jeu n'est plus là. Tout ça pour dire que ça tend vers une normalisation de déploiements de blindés sur Altis.

Donc contre le HMG, pour l'IEM.

 

[Jean Abibe]

Y a juste une dizaine de groupe rebelle revendant des milliers de tonnes de drogues chaque jours, qui tue et qui pillent. La n’est pas la question.

Quand on vous suit en hélico on reçoit des « Dégage connard on va plus vite hihihi »
C’est pas du RP ça, c’est de la frustration compensée.

On a aujourd’hui 0 moyen de vous arrêtez si vous êtes en hélico en train de faire n’importe quoi.

je suis h24 sur la trente et j'ai jamais entendu ça.
Mais je veux bien te croire.
Mais ce n'est pas du RP non plus que d'avoir une arme overcheaté qui empêche la concurrence.

 

[Fabien Valley]

Je vote contre, un AA n'est pas la solution.

Mais je suis d'accord qu'il existe une faille dans la connaissance des véhicules dans l'espace aérien.

Une idées pour moi à retravailler.

 

[Johannes Stark]

vous ne respectez pas vos règles.

Attention ce n’est pas une règle, juste un usage RP qui fait qu’on l’utilise plus pour le sol.

Le but n’est Même pas de l’utiliser, juste de dissuader.

 

[Eduardo Sarsaparilla]

Complétement contre.

J'ajouterai même que cette idée n'a pour moi pas lieu d'être exposée. Non seulement cela va engendrer de la haine RP mais en plus, en HRP également. Personne n'a envie de voler avec un canon pointé sur soi pour peu qu'on ait oublié de se mettre sur la 30. La plupart des QG de gendarmerie se trouvent non loin des villes et RP parlant, des femmes et des enfants qui entendent un canon tirer des rafales a deux pas d'eux. Oui certes, il y a de l'abus niveau non respect des moyens de transport aériens, mais ça c'est à VOUS de régler ça et pas au moyen d'une mitrailleuse lourde. Soyons sérieux une minute: plusieurs fois je me suis posé à un aéroport sans la 30 je l'oublie souvent, my bad, et la gendarmerie débarquait en mode "mains sur la tête". Est-ce qu'un hélico m900 civil qui se pose tranquillement à côté du concessionnaire aérien en vol stat, fait il figure de menace? Bien sur que non.