Bas c'est ce que l'ont fait actuellement sécu et transport ...
Envoyé de mon Blackberry Z38
Archives Modification pour les entreprises de Transport.
- Initiateur de la discussion Andreas Mylonas
- Date de début
- Copier le lien Copier le lien
Envoyé de mon Blackberry Z38
Je ne vois pas où est ce que tu as vu que nous faisions juste du transport ?
Cette idée a déjà été discuté pendant les réunions d'entreprise et toutes les informations on été donné la bas. C'est pour cela que je suis contre.
Vous Dites donc que vous êtes une société de transport et sécurité, que vous pratiquez les deux, vous ne serez donc pas impacté par la mesure si les véhicules de transport augmentes leur capacité et les véhicules de sécu diminue puisque vous aurez les deux, pk ne pas donner leurs chance aux entreprises de transport unique ?
Je comprends bien vôtre point de vue mais c'est dommage d'enlever du rp au entreprise de transports.
Car pour les entreprise a kavala ou autre nous ne servons actuellement a rien.
C'est bien dommage d'ailleurs car le transport de frets et limité du coup vu qu'on a que l'ac-130
( aucun aéroport a kavala et plus de traitement sur l'aérodrome de molos
Car pour les entreprise a kavala ou autre nous ne servons actuellement a rien.
C'est bien dommage d'ailleurs car le transport de frets et limité du coup vu qu'on a que l'ac-130
( aucun aéroport a kavala et plus de traitement sur l'aérodrome de molos
La proposition est d'augmenté la capacité des véhicules de transport par rapport a ceux de la sécurité, si j'ai bine tout compris, et personnellement je défends mes arguments car je suis pour cette proposition, c'est tout, en aucun cas cela enlève du RP, mais au moins les deux catégories de services seront bien dissociés, le transport et la sécurité, l'un n'empêche pas l'autre vu que la pratique des deux simultané est possible.
Bon ... Bon ... Bon ...
D'un coté je comprend les avis de tous le monde, d'un autre coté, je trouve sa dommage de la part de (@George Gillot) de dire
''Nous sommes des camionneurs depuis plus de 2 ans, au grand plaisir des entreprises.''
Je ne comprend pas comment tu peux te permettre de ''vous'' définir en temps que Camionneurs car moi en temps qu'entreprise je vous considère comme des camionneurs car vous ne me servez que a sa, a AUCUNS moments j'ai eu une sensation que vos armes servent a quelque chose et pire encore pour en revenir a la réunion entreprise (Cette phrase a été dit par DeLaTouche)
''La plus part des personnes de la BGS ne savent pas tirée avec une arme''
Ce qui n'est pas du tous logique, peut-être le problème que vous ne vous faites pas assez attaquer vos convois ? Peut-être car vous avez des véhicules blindées qui même en crevant les pneus avant vous pouvez encore avancer ?
Et pour répondre a George : Dans l'Air Altis ils sont 3 a pouvoir les conduire et justement c'est logique vue que c'est plus dur a conduire que un ''simple'' Camion.
Cordialement, Andreas Amon
D'un coté je comprend les avis de tous le monde, d'un autre coté, je trouve sa dommage de la part de (@George Gillot) de dire
''Nous sommes des camionneurs depuis plus de 2 ans, au grand plaisir des entreprises.''
Je ne comprend pas comment tu peux te permettre de ''vous'' définir en temps que Camionneurs car moi en temps qu'entreprise je vous considère comme des camionneurs car vous ne me servez que a sa, a AUCUNS moments j'ai eu une sensation que vos armes servent a quelque chose et pire encore pour en revenir a la réunion entreprise (Cette phrase a été dit par DeLaTouche)
''La plus part des personnes de la BGS ne savent pas tirée avec une arme''
Ce qui n'est pas du tous logique, peut-être le problème que vous ne vous faites pas assez attaquer vos convois ? Peut-être car vous avez des véhicules blindées qui même en crevant les pneus avant vous pouvez encore avancer ?
Et pour répondre a George : Dans l'Air Altis ils sont 3 a pouvoir les conduire et justement c'est logique vue que c'est plus dur a conduire que un ''simple'' Camion.
Cordialement, Andreas Amon
Bonjour ! Pour la sécurité de nos jours même avant c'est hyper rare que les convoie d’entreprise ce face attaquer .. donc personne les engage pour la sécurité mais juste pour les camion sa toujours était comça.
Merci pour ta réponse,
Vous voulez modifier quelques chose qui sert qu'à trois personne ?
Si les choses changeaient un peu
N'y aurait-il pas plus de personnes ? Tu dis êtres contre mais je comprends pas pk en fait
Ils ne servent pas que a 3 vue que la Banana Express en a 4 donc sa fait déjà 7 joueurs et que forcement que il y en a pas plus vue que vous avez l'avantage d'avoir le même stockage que le C-130 mais en 5x plus petit et sur roue donc vous pouvez allez partout et en bonus ils sont blindée.
Je parle pas forcement de détruire la BGS ou les entreprises de sécurité juste que revalorisée une autres ''Branches'' d'entreprises qui pour l'instant @Sanka DIAO et @Carl Olson peuvent me confirmer que ils n'ont quasiment jamais d'appelle.
Cordialement, Andreas Amon
Je parle pas forcement de détruire la BGS ou les entreprises de sécurité juste que revalorisée une autres ''Branches'' d'entreprises qui pour l'instant @Sanka DIAO et @Carl Olson peuvent me confirmer que ils n'ont quasiment jamais d'appelle.
Cordialement, Andreas Amon
Nous demandons pas d'avoir le monopole loin de là ! Si nous pouvons donner la moité de notre travail, on le ferrait sans problème. Le vrai problème, c'est pour pouvoir offrir des services, il faut être un groupe soudé et disponible.
Nous sommes là pour offrir des services sur l'île et non faire du profit.
Je vois pas le rapport entre être soudé et avoir des véhicules de sécurité qui contiennent plus que des véhicules de transport.
Si tu ne veux pas augmenté la contenance des véhicules du transport dis plutôt, que tu veux continuer de faire des convois de transport avec ton véhicule de sécurité, ça sera clair comme ça.
Forcement que vous ne demandez pas d'avoir le monopole mais vous l'avez a cause de vos véhicules et non de votre service car vous êtes les seuls a posséder des véhicules a grande capacité et personne veut crée une entreprise de sécurité car mise a part les convois, vous ne ''servez'' a rien (Sans méchanceté évidement) car mise a part 2/3 meeting politique et 1/2 sécu de VIP par mois vous faites que des convois et c'est justement la qu'est le problème, peut-être faudrait t'il faire un brief pour savoir pourquoi aucuns de vos convois se fait attaquer, pourquoi personnes n'attaques des cibles VIP, pourquoi le Gouverneur a le droit de payer sa propre sécurité au lieux d'utiliser les entreprises de sécurité, ils y a tellement de points a aborder que par écrit c'est trop compliqué
Cordialement, Andreas Amon
Bonjour de vous à moi vous n'êtes pas le mieux placé pour parler du secteur des agences de sécurité. Pourquoi? Parce que vous n'en faites pas partie.
Bonjour, je n'ai jamais affirmer faire parti d'une entreprise de sécurité, et justement d'un aspect extérieur, vous ne servez que d'un conducteur de camion a 1000 de stockage, je me trompe ? vous avez déjà du utiliser vos armes pour défendre ?
Vous discutez beaucoup pour ne pas dire grand chose. Les points ont été abordés en réunion entreprise et si l'un de vous souhaites remettre en question les décisions de Joe concernant les vigiles libre à vous d'allez vous plaindre auprès de lui.
Mais ne t'avises en aucun cas, Andreas Amon, de discréditer le boulot qui a été fait durant ces dernières années par la Bodyguard, tu t'engagerais sur une pente dangereuse en touchant à un groupe de pote voire une famille qui joue depuis des années ensemble. On était là avant même que tu poses le pied sur l'île. Je suis sympa, je te laisse dire ce que tu as à dire mais si tu t'engages sur l'argument "vous ne servez à rien" je me vois dans l'obligation d'intervenir pour calmer tes ardeurs.
Pour être très clair, je ne vais pas discuter des choix de gameplay que Joe a décidés pour l'île avec un simple civil, fais ton sondage, sert-en pour appuyer ta démarche auprès de Joe mais ne nous manque pas de respect. Si tu t'avises de cracher sur la plus ancienne entreprise de l'île, ce que Francis Colt a maintenu comme il pouvait durant toutes ces années pour appuyer ton argumentation on ne risque clairement pas de s'entendre.
Ce sera le seul message que je ferai. Ta proposition c'est Joe et lui seul qui décidera de son utilité, ton débat je m'en fou tant que tu restes à ta place.
Mais ne t'avises en aucun cas, Andreas Amon, de discréditer le boulot qui a été fait durant ces dernières années par la Bodyguard, tu t'engagerais sur une pente dangereuse en touchant à un groupe de pote voire une famille qui joue depuis des années ensemble. On était là avant même que tu poses le pied sur l'île. Je suis sympa, je te laisse dire ce que tu as à dire mais si tu t'engages sur l'argument "vous ne servez à rien" je me vois dans l'obligation d'intervenir pour calmer tes ardeurs.
Pour être très clair, je ne vais pas discuter des choix de gameplay que Joe a décidés pour l'île avec un simple civil, fais ton sondage, sert-en pour appuyer ta démarche auprès de Joe mais ne nous manque pas de respect. Si tu t'avises de cracher sur la plus ancienne entreprise de l'île, ce que Francis Colt a maintenu comme il pouvait durant toutes ces années pour appuyer ton argumentation on ne risque clairement pas de s'entendre.
Ce sera le seul message que je ferai. Ta proposition c'est Joe et lui seul qui décidera de son utilité, ton débat je m'en fou tant que tu restes à ta place.