Bonjour,
Je relance une discussion sur le champagne, pour proposer une de mes idées
2 posts déjà en parle, mais j'ai l'impression que ça n'avance pas beaucoup.
Je vais vous montrer plus bas le calcul.
Je tiens à préciser quelque petites choses pour le champagne, effectivement le trajet et assez long mais il est surtout pas rentables du tout, je m'explique :
partons du principes que les bourses sont au max ( très souvent le cas puisque personne ne considère le vin et le champagne rentables )
Le raisin pèse 2, le vin 1, la pomme 1, le champagne 2.
-------
Pour un trajet de vins il faut compter environs 30 min, donc deux trajets de vin sont à mon sens un poil plus long qu'un trajet de champagne.
2 Trajets de Vin ( hemtt ), donc 2*450 ( 2 hemtt ) / 2 ( poids du raisin ), soit récolte de 450 raisins, soit 450 vins
Prix de vente : 1250*450 = 562500
--------
1 Trajet de Champagne ( hemtt ), soit 450 ( hemtt ) / 2 ( poids du raisin ), soit récolte de 225 raisins, soit 225 vins
Achat de 225 pommes ( si on les récoltent un troisième trajet de vins peut être effectué ) 225*75 = 16875
Prix de vente : 2400*225 = 540000 - 16875 ( achat de pomme ) = 523125
--------
On peut conclure plusieurs chose
- Faire du champagne en récoltant les pommes n'est pas rentables
- Le champagne n'est pas rentable même sans acheter les pommes, donc en les achetant .....
- Le champagne ne se vend pas 2400/u mais 2325/u ( prix de la pomme )
- Le champagne est actuellement inutile.
--------
Je viens de REIMS, et ajouter des pommes au vin pour faire du Champagne franchement ...... .
Ce qui serait bien c'est de supprimer l'achat des pommes,et remplacer par une ressource sans traitement, non achetables, et de calculer un prix en fonction, ou de rajouter une ressource avec traitement et de la combiner au vins pour faire du champagne.
Voici deux propositions :
Rajouter une ressources récoltables sans traitement, sans achat, et qui colle un peu plus a la réalité
pour rester sur l'idée d'une ressources double traitement à faible revenu, et augmenter le prix du champagne.
exemple : farm de 225 vins ( 30 min récolte +traitement ) , farm de 225 sucres ( 15-20 min de récolte )
transformation en champagne ( 15-20 min ), vente ( 15-20 min)
Ressources prenant environ 75 -90 min, vendu 3700/u soit 832500 le hemtt
--------
Rajouter une deuxième ressources à traiter, la canne à sucre ou la betterave ( sud de pyrgos pour rajouter une ressources dans ce secteur ), et la transformer en sucre,
ressource dans les mêmes proportions que le vin.
Deux ressources faibles avec un triple traitement en conséquence.
1 hemtt pour l'exemple
Vin 280 000 au max de la bourse ( ~ 30 min )
Sucre 320 000 au max de la bourse ( ~ 30 min )
Champagne 750 000 ou + au max de la bourse ( ~ 30 min )
--------
Ce qui permettrait de dynamiser a la fois les ressources vin et champagne et le sud de pyrgos en rajoutant une ressource.
faire 2 trajets de vins ou de sucres ne serait pas plus rentables que de les traiter ensemble, ce qui parait plus logique.
---------
J'avoue que j'ai une préférence pour la deuxième solutions
Et vous qu'en pensez vous ??
Edite : il serait même possible de changer le nom de la ressources Champagne en eau de vie, par exemple, et qu'elles soit l'ingrédient nécessaire à une ressources illégales telles que la vodka ou/et le whisky ( récolte et traitement illégales de patates ou céréales pour créer la base de l'alcool illégales ).
Edite 2 : L'alcool farm et traitement réserver a la mafia et vente réservé au rebelles.
@Joe Bacon , @Jean Riz , @Luigi Myrini
Je relance une discussion sur le champagne, pour proposer une de mes idées
2 posts déjà en parle, mais j'ai l'impression que ça n'avance pas beaucoup.
Je vais vous montrer plus bas le calcul.
Je tiens à préciser quelque petites choses pour le champagne, effectivement le trajet et assez long mais il est surtout pas rentables du tout, je m'explique :
partons du principes que les bourses sont au max ( très souvent le cas puisque personne ne considère le vin et le champagne rentables )
Le raisin pèse 2, le vin 1, la pomme 1, le champagne 2.
-------
Pour un trajet de vins il faut compter environs 30 min, donc deux trajets de vin sont à mon sens un poil plus long qu'un trajet de champagne.
2 Trajets de Vin ( hemtt ), donc 2*450 ( 2 hemtt ) / 2 ( poids du raisin ), soit récolte de 450 raisins, soit 450 vins
Prix de vente : 1250*450 = 562500
--------
1 Trajet de Champagne ( hemtt ), soit 450 ( hemtt ) / 2 ( poids du raisin ), soit récolte de 225 raisins, soit 225 vins
Achat de 225 pommes ( si on les récoltent un troisième trajet de vins peut être effectué ) 225*75 = 16875
Prix de vente : 2400*225 = 540000 - 16875 ( achat de pomme ) = 523125
--------
On peut conclure plusieurs chose
- Faire du champagne en récoltant les pommes n'est pas rentables
- Le champagne n'est pas rentable même sans acheter les pommes, donc en les achetant .....
- Le champagne ne se vend pas 2400/u mais 2325/u ( prix de la pomme )
- Le champagne est actuellement inutile.
--------
Je viens de REIMS, et ajouter des pommes au vin pour faire du Champagne franchement ...... .
Ce qui serait bien c'est de supprimer l'achat des pommes,et remplacer par une ressource sans traitement, non achetables, et de calculer un prix en fonction, ou de rajouter une ressource avec traitement et de la combiner au vins pour faire du champagne.
Voici deux propositions :
Rajouter une ressources récoltables sans traitement, sans achat, et qui colle un peu plus a la réalité
pour rester sur l'idée d'une ressources double traitement à faible revenu, et augmenter le prix du champagne.
exemple : farm de 225 vins ( 30 min récolte +traitement ) , farm de 225 sucres ( 15-20 min de récolte )
transformation en champagne ( 15-20 min ), vente ( 15-20 min)
Ressources prenant environ 75 -90 min, vendu 3700/u soit 832500 le hemtt
--------
Rajouter une deuxième ressources à traiter, la canne à sucre ou la betterave ( sud de pyrgos pour rajouter une ressources dans ce secteur ), et la transformer en sucre,
ressource dans les mêmes proportions que le vin.
Deux ressources faibles avec un triple traitement en conséquence.
1 hemtt pour l'exemple
Vin 280 000 au max de la bourse ( ~ 30 min )
Sucre 320 000 au max de la bourse ( ~ 30 min )
Champagne 750 000 ou + au max de la bourse ( ~ 30 min )
--------
Ce qui permettrait de dynamiser a la fois les ressources vin et champagne et le sud de pyrgos en rajoutant une ressource.
faire 2 trajets de vins ou de sucres ne serait pas plus rentables que de les traiter ensemble, ce qui parait plus logique.
---------
J'avoue que j'ai une préférence pour la deuxième solutions
Et vous qu'en pensez vous ??
Edite : il serait même possible de changer le nom de la ressources Champagne en eau de vie, par exemple, et qu'elles soit l'ingrédient nécessaire à une ressources illégales telles que la vodka ou/et le whisky ( récolte et traitement illégales de patates ou céréales pour créer la base de l'alcool illégales ).
Edite 2 : L'alcool farm et traitement réserver a la mafia et vente réservé au rebelles.
@Joe Bacon , @Jean Riz , @Luigi Myrini
Dernière édition:
