Drone

[Yvan Petrovich]

Le drone ne donne aucune interaction. Il n'a pas lieu d'être

Exactement ! Dans la logique et au vu des arguments donnés c'est un énième accessoire/avantage pour être encore plus efficient en combat.

Si c'est que pour spot et qu'il y'a pas de raison qu'il y ai des abus, pourquoi ne pas le mettre accessible a tous le monde meme au civil pour filmer des plans pas mal et j'en passe

 

[Marley Hobbs]

Exactement ! Dans la logique et au vu des arguments donnés c'est un énième accessoire/avantage pour être encore plus efficient en combat.

Si c'est que pour spot et qu'il y'a pas de raison qu'il y ai des abus, pourquoi ne pas le mettre accessible a tous le monde meme au civil pour filmer des plans pas mal et j'en passe

j'hallucine que personne ne comprenne l'intérêt qu'il représente en terme de DISSUASION
c'est comme la bombe atomique, c'est un outil de DISSUASION
Le seul argument que j'entends pour l'instant c'est "ça donne un trop gros avantage en GF"
Pour rappel on est pas sur Baylife.

 

[Yvan Petrovich]

Niveau dissuasion un l'hélicoptère en rase-motte avec des effectifs pour utiliser les spots lumineux sur les coté est bien plus impactant a mon sens qu'un drone a 500m de haut avec un petit bruit de moustique. Un drone ca vol pour prendre des informations sans trop ce faire voir, ou est la dissuasion ? Un drone ca fais pas de bruit et ca ce voit pas, un hélicoptère ca fait du bruit et ca ce voit donc l'impact est la...
La preuve hier un hélicoptère est venu chercher un GN dans une ville, des qu'ont la entendu arriver ont c'est tous placé pour le regarder sans être spot, tu crois qu'un drone aurais eu le même effet ?

 

[Gustavo Gonzales]

Pour ma part, je trouve que nous avons suffisamment de moyen pour spot en GN, mais je ne suis pas contre d'utilisé un drone pour des events ou etc.

 

[Icarus Paris]

Contre

Je ne vois même pas pourquoi on en vient à parler de son usage en GF, c'est juste hors de question.

Si c'est pour faire des photos, il y a (me semble t-il) une entreprise d'hélico .. Pourquoi ne pas voir avec eux pour faire un tour (et une interaction au passage) plutôt qu'un simple vol en drone ?

 

[Marley Hobbs]

Niveau dissuasion un l'hélicoptère en rase-motte avec des effectifs pour utiliser les spots lumineux sur les coté est bien plus impactant a mon sens qu'un drone a 500m de haut avec un petit bruit de moustique. Un drone ca vol pour prendre des informations sans trop ce faire voir, ou est la dissuasion ? Un drone ca fais pas de bruit et ca ce voit pas, un hélicoptère ca fait du bruit et ca ce voit donc l'impact est la...
La preuve hier un hélicoptère est venu chercher un GN dans une ville, des qu'ont la entendu arriver ont c'est tous placé pour le regarder sans être spot, tu crois qu'un drone aurais eu le même effet ?

Vous le faite exprès ou bien ? On parle pas de dissuasion RP, mais HRP.
c'est pour éviter que ce genre d'action ai trop lieu, ou que si elle doivent avoir lieu, alors elles seront bien plus organisées et travaillées que si le drone était pas là.

Et SI un drone est efficace, c'est justement car on l'entend pas ... Un hélico, tu peux tj tirer dessus
Otez moi d'un doute, le drone n'a pas de caméra thermique ? C'est bien juste une vue du dessus ? Si en effet ia une thermique, je comprends déjà mieux votre refus.

 

[Lothar O'Lochlainn]

Vous le faite exprès ou bien ? On parle pas de dissuasion RP, mais HRP.
c'est pour éviter que ce genre d'action ai trop lieu, ou que si elle doivent avoir lieu, alors elles seront bien plus organisées et travaillées que si le drone était pas là.

Et SI un drone est efficace, c'est justement car on l'entend pas ... Un hélico, tu peux tj tirer dessus
Otez moi d'un doute, le drone n'a pas de caméra thermique ? C'est bien juste une vue du dessus ? Si en effet ia une thermique, je comprends déjà mieux votre refus.

Drone moins bryuant et caméra directionnelle , pour un zoom plus réduit comparaison faites avec EC-135 , EC-135 Bryuant mais enorme zoom , donc possible de spote
à 2km de haut mais caméra non directionnelle et obligation d'avoir 2 hommes à bord donc moi pour ma part les deux sont égal , certains avantages chez l'un comme chez l'autre et désinconvénient pareille

 

[Gustavo Carrillo | Koba]

Salut,

Pour les pompiers -> Accepté si ils souhaitent l'avoir.

Pour les gendarme -> Évidemment refusé, comme depuis 2016.

Pour les journaliste -> Refusé, je préfère voir le journaliste avec un gros gilet/casque bleu et sa caméra en plein milieu du champ de bataille, que de savoir qu'il a juste tout record avec le drone. Puis bonjour les abus du bon pote journaliste qui donne les bonnes info'.

Merci à vous.