Zone Rouge " Tir a vu juste pour les familles qui revendiquent la ressource"

[Silvio Mancini]

Bonjour,

Je propose un changement de règle ( à voir après vote).

Dans les zones Rouges " tir a vu juste pour les familles qui revendiquent la ressource en question".

Exemple : ACE peut tirer à vue sur le traitement et champ d'Héroïne / CFO peut tirer à vue sur-le-champ et traitement de Maji .

Cela augmenterait le nombre d'interactions RP avec les rebelles, et éviterait le tir à vue qui pourrait être évité .

Voila , n'hésitez pas a proposer des idées si vous etes d'accord ou non !

 

[Ernest O'Phelan]

Totalement pour.

L'idée des zones rouges est une bonne idée au départ, au début cela se passait bien. Mais je trouve que ces derniers temps, des gangsters assoiffés de sang aiment s'inviter dans la zone rouge dans le seul but, ou non, de taper sur du monde.

Et ça incite les personnes à passer par les familles en question, plus d'interaction (oui, parce que ça fait plaisir quand des gens viennent nous DEMANDER avant de faire de la drogue).

 

[Olrik Corleone]

Pour pour et pour

 

[Heisenberg Drogendo]

Contre:
Si un groupe a le droit au freefire je vois pas pourquoi des gangsters ou autres groupe n'auraient pas le droit.

Ça veut en plus dire que si moi et un groupe de gangsters viennent pour voler votre ressource, on doit essuyer vos tire pour pouvoir riposter s'il n'y a pas d'interaction.

Bref, la règle n'est pas claire et donne trop d'avantage aux personnes qui revendiquent la ressource, car là vous donner juste le droit à ce qui ont la ressource d'avoir tout le temps un avantage certain, pouvoir engager sans s'attendre à être engagé sans interaction RP.

 

[Jean Luc Couchard]

Contre:
Si un groupe a le droit au freefire je vois pas pourquoi des gangsters ou autres groupe n'auraient pas le droit.

Bonjour,
Dans les zones Rouges " tir a vu juste pour les familles qui revendiquent la ressource en question".

Il "suffirait" à ces familles gangster de revendiquer la possession de ces champs via le forum.
Ce qui évitera aux petits kikoolol - qui se reconnaîtront - de venir dans ces zones rouges juste pour faire du Wasteland.

Ça veut en plus dire que si moi et un groupe de gangsters viennent pour voler votre ressource, on doit essuyer vos tire pour pouvoir riposter s'il n'y a pas d'interaction.

Si tu vas dans cette zone, c'est à tes risques et périls, à toi de t'organiser afin de faire surveiller la zone et éviter de vous faire spotter.
Et ça mettra un peu plus d'insécurité aux petits malins qui farment l'illégal en pleine nuit en stoemelings...

Bref, la règle n'est pas claire et donne trop d'avantage aux personnes qui revendiquent la ressource, car là vous donner juste le droit à ce qui ont la ressource d'avoir tout le temps un avantage certain, pouvoir engager sans s'attendre à être engagé sans interaction RP.

Que les familles qui ont pris la peine (et même le courage) de revendiquer cette zone soient avantagée, perso je trouve cela normal, je ne vois pas où est le problème...

Bref si tu veux farm de la Mari, t'as le choix;
- Soit tu t'arranges avec le CFO en RP histoire de le faire tranquillou (moyennant, je suppose, une taxe);
- Soit tu décides de le faire en filou solitaire et à tes risques et périls
- Soit tu sors la grosse artillerie, tu engages des hommes pour protéger le convoi et faire de la reconnaissance :cool:

 

[Henac]

Plop,

Donc, si une famille contrôle la coca, elle peut liquider tous les joueurs qui s'y trouvent. Est ce qu'il ne va pas y avoir des abus de la part de cette famille?

J'ai l'impression en effet que certains joueurs privilégient ces zones dans le but de faire du gunfight. C'est p-e ça qui pose problème? Qui sont ces joueurs?

 

[Judas Hornec]

Mais ou va le RP et les interactions .....

 

[Heisenberg Drogendo]

Si tu vas dans cette zone, c'est à tes risques et périls, à toi de t'organiser afin de faire surveiller la zone et éviter de vous faire spotter.
Et ça mettra un peu plus d'insécurité aux petits malins qui farment l'illégal en pleine nuit en stoemelings...

Non, je vois pas pourquoi ce qui ont une zone illégale aurait le droit d'abattre sans sommation et pas les autres.
Sa donne un avantage plus que certains pour les proprios de la zone, je ne suis pas le genre de mec à faire de l'illégal pour info, mais je trouve juste ta règle pas envisageable.
En gros pour résumer tu me sors "si j'ai une zone illégale j'ai le droit de te tirer dessus à vue, mais pas toi car c'est ma zone".
C'est pour ça que je serais contre cette règle pour le moment, c'est donner le droit à certaines personnes de freekill dans "leurs zone" et pas aux autres.

 

[Silvio Mancini]

Tu sais quoi au pire Henac , tu vois les avis , si les gens sont d'accord tu mets en place deux semaines pour voir comment cela se passe et voila

 

[Jean Luc Couchard]

Plop,

Donc, si une famille contrôle la coca, elle peut liquider tous les joueurs qui s'y trouvent. Est ce qu'il ne va pas y avoir des abus de la part de cette famille?

J'ai l'impression en effet que certains joueurs privilégient ces zones dans le but de faire du gunfight. C'est p-e ça qui pose problème? Qui sont ces joueurs?

A ce moment-là on rajoute des règles d' "éthique" en faisant appel au bon sens des familles qui revendiquent ces zones, en privilégiant les interactions RP au gunfights.

 

[Ernest O'Phelan]

A ce moment-là on rajoute des règles d' "éthique" en faisant appel au bon sens des familles qui revendiquent ces zones, en privilégiant les interactions RP au gunfights.

ça on l'a répété 10000 fois quand c'était en discussion mais apparemment il faudrait encore le répéter

 

[Matzz James]

Pour moi déjà les zones rouges c'est une belle connerie, sa enlève tout le RP
Car arrivé tiré et repartir c'est trop facile
On est sur un serveur RP pas sur wasteland, les zones rouges sa devrais même pas exister

 

[Youness Kehal]

Neutre.
-C'est bien pour le RP
-Il y aura des abus car ils n'auront plus peur de mourir sans somation sur leurs champs / Traitements.

 

[Ernest O'Phelan]

Si on se rend compte des abus, il y aura des sanctions

 

[Heisenberg Drogendo]

Sa fait

Totalement pour.

L'idée des zones rouges est une bonne idée au départ, au début cela se passait bien. Mais je trouve que ces derniers temps, des gangsters assoiffés de sang aiment s'inviter dans la zone rouge dans le seul but, ou non, de taper sur du monde.

Et ça incite les personnes à passer par les familles en question, plus d'interaction (oui, parce que ça fait plaisir quand des gens viennent nous DEMANDER avant de faire de la drogue).

Surtout plaisirs de recevoir l'argent des taxes ouai

 

[Ernest O'Phelan]

Ça y est tu vas commencer toi...:mad:

Je vais aller me préparer et éviter de m'énerver dès le matin :rolleyes:

 

[Heisenberg Drogendo]

Ça y est tu vas commencer toi...:mad:

Je vais aller me préparer et éviter de m'énerver dès le matin :rolleyes:

Je t'aime quand même tu sais (je vote oui pour la règle si tu me donne 30% des benef)