Licence "anti abus"

[Damon Brixton]

Ces dernier temps, il y a beaucoup de propositions d'ajout de différents système qui sont très intéressant.
Cependant souvent on a peur de les ajouter à cause des abus potentielle que pourrait faire certains joueur avec.

Cependant en y réfléchissant, j'est pensé à un système qui pourrait intéressé la modérations pour à l'avenir réguler certaines fonctionnalité.

L'idée prends la forme d'une licence, cette licence est white-lister et donné aux joueur dés que il à atteint une certaine ancienneté (deux semaine de présence in-game par exemple) ou par approbations du staff. Une fois que il à accès à cette licence, il a accès aux fonctionnalité "sensible". Cependant, si on se rend compte que la personne n'est pas RP ou que il fait n'importe quoi, on lui retire la licence ce qui lui permet toujours de continuer de jouer, mais il ne pourra pas abuser des fonctionnalité "sensible" car il n'y auras simplement plus accés.

Voila, j’espère que vous avez compris ce que je proposé.
Quand pensez vous?

 

[Shen AshLee]

Quelles sont ces fonctionnalités sensibles ?

 

[Richard Patterson]

Je pence que tout le monde et sencer être le plus RP possible et respecter les règles sans devoir les brider ou surveiller.
L'idée n'est pas mauvaise en sois mais je pence que sa ne fera que rajouter plus de boulot au staff et il y aurat toujours dès personnes pour se plaindrét en disant pourquoi lui et pas moi ...

Voilà mon avis

Cordialement.

 

[Kotaros Kospi]

Cependant souvent on a peur de les ajouter à cause des abus potentielle que pourrait faire certains joueur avec.

on va pas se brider à cause des joueurs qui jouent pas RP etc.

Je sors un vieux post d'@Erdyn Schoren pour dire que ce n'est pas parce qu'il y en a qui ne joue pas le rp sur le serveur qu'il faut bloquer certains ajouts pour le reste de la communauté. Puis on ne va pas exprès rajouter des choses à cause d'eux, car le staff devrait valider chaque joueur qui rejoint la communauté par jour, alors qu'il y a plus important, ou encore des dizaines de centaines d'une 'licence-anti abus' pour au final, pas grand chose a part une base de données plus lourde.. ( à confirmer )

 

[Andréas Matthaiópoulos]

Trop compliqué & ce système me fait trop penser au serveur où faut payer pour avoir des ajouts, un slot civil..;

 

[Hugo Bodart]

Au pire les gens portent leurs couilles et arrête de faire les frileuses qui ont peur de se faire avoir par des kikoos...
Au dernière nouvelle la majorité de notre communauté est mature et les bans sont rare donc le staff ne serait pas déborder au moindre ajout rien n'empêche de tester ces ajouts et si débordements il y a alors la il sera bon de mettre une licence pour chaque ajout (graffiti comme exemple d'actualité) ou de supprimer cet ajout.

Voila c'était un mini énervement face a la crainte de tout nouvel ajout qui hélas nous empêchent d'avancer et bride tout simplement notre RP

 

[Jean Luc Couchard]

De toute façon on peut déjà dire que pas mal de licences et Rp spécifiques sont attribuées aux membres ayant une certaine ancienneté et ayant fait, en quelque sorte, preuve d'un RP convenable;

Pour devenir gendarme, pompier, rebelle, mafieux...il faut entrer dans certains critères, passer un entretient TS et IG, effectuer des tests, etc...
Les entreprises passent en "enregistrée" à partir du moment où elles respectent certains critères assez strictes (présentation globale, journal de comptes, activités IG, cohérence Rp, etc)

Je ne pense donc pas, après réflexion, qu'une licence "anti-abus" soit nécessaire alors qu'il y a tout un staff qui veille là-dessus :wink:

 

[Matt Turner]

+1 pour Tchin Tchin et Avenald, j'ai remarqué qu'en se moment dès qu'une idée était proposé, les gens était retissant de peur d'abus de la part des kikoos, qu'est ce qui nous empêches d'essayer pendant 1 semaine l'ajout et de le supprimer ou garder ensuite ?

Les gens ne sont pas près à mettre une licence anti-abus pour ne pas brider le RP mais ils se brident eux même en refusant de nouveau ajout de peur de dérives... Logique ? Je ne crois pas...

 

[Amar Abdoul]

Moi ce que je regrette, c'est le fait que pour une liscence rebelle, il faut avoir obligatoirement un groupe. J'ai selon moi suffisamment d'ancienneté et de RP pour l'acquérir mais je ne connais personne pour me faire un groupe. De plus, les rebelles ont trop la grosse tête pour vendre des armes.

 

[Ktesías Amfiktýonas]

Je sors un vieux post d'@Erdyn Schoren pour dire que ce n'est pas parce qu'il y en a qui ne joue pas le rp sur le serveur qu'il faut bloquer certains ajouts pour le reste de la communauté. Puis on ne va pas exprès rajouter des choses à cause d'eux, car le staff devrait valider chaque joueur qui rejoint la communauté par jour, alors qu'il y a plus important, ou encore des dizaines de centaines d'une 'licence-anti abus' pour au final, pas grand chose a part une base de données plus lourde.. ( à confirmer )

Très vieux post en effet. :°

 

[Hugo Bodart]

Les rebelles n'ont pas le droit de t'en vendre.
Si tu veux une licence créer toi un groupe ou intègre un groupe

 

[Amar Abdoul]

Voilà. C'est bien cela le problème. Les joueurs seuls qui ont pourtant un super RP ne peuvent en profiter pour faire du vrai RP comparé a énormément d'autres (certains rebelles) et de ce fait, je me sens à titre personnel bridé.

 

[Jean Luc Couchard]

Moi ce que je regrette, c'est le fait que pour une liscence rebelle, il faut avoir obligatoirement un groupe. J'ai selon moi suffisamment d'ancienneté et de RP pour l'acquérir mais je ne connais personne pour me faire un groupe. De plus, les rebelles ont trop la grosse tête pour vendre des armes.

Tu peux relancer ce débat via un autre sujet dans la boîte à idée car en effet ta suggestion est intéressante :wink:

 

[Amar Abdoul]

Hélas, je n'en ai pas envie car je n'ai aucune solution à ce problème et je comprend que les rebelles ne puissent pas vendre d'armes car c'est une bonne chose.

 

[Matt Turner]

Tu sais, il y à des groupes rebelles qui recrutent ....