Ajout de moyen de répression aérien gendarme
- Initiateur de la discussion Johannes Stark
- Date de début
- Copier le lien Copier le lien
Il parlait du contexte d'Altis par comparaison à la France, remontes les pages tu comprendras mieux...
A l'époque avec Nefron on était en hélico et on les suivaient, quand ils se posaient on allaient les reprendre à ce moment.
Pourquoi ne pas refaire pareil ?
Pourquoi ne pas refaire pareil ?
Je reconnais qu'il est très frustrant d'obtenir de telles réponses sur la 30, et que ce côté là est malheureusement partagé côté rebelle... Mais nous faisons avec également.
Maintenant si c'est souvent les mêmes personnes qui répondent de la manière que tu cites, la modération sévit pour l'abus de comportement non-fairplay. On a déjà eu le cas.
Mais donner ce genre de choses n'améliorera pas le RP aérien, et ne fera qu'empirer certaines situations. A un moment, il faut aussi se résoudre à être faillible sur certains points, et se donner d'autres moyens que des ajouts d'une meilleur puissance de feu.
Je suis contre.
Maintenant si c'est souvent les mêmes personnes qui répondent de la manière que tu cites, la modération sévit pour l'abus de comportement non-fairplay. On a déjà eu le cas.
Mais donner ce genre de choses n'améliorera pas le RP aérien, et ne fera qu'empirer certaines situations. A un moment, il faut aussi se résoudre à être faillible sur certains points, et se donner d'autres moyens que des ajouts d'une meilleur puissance de feu.
Je suis contre.
Comme je viens de le dire, ce genre de comportement n'a rien à faire sur le serveur. Et si ça arrive souvent, c'est justement qu'il faut faire arrêter ces enfantillages complètement incohérents sur les volontés RP de leurs persos.
Tu verras qu'à force de se faire recadrer/réprimander, ces comportements seront bien plus rares qu'ils ne le sont actuellement.
Et c'est donc bien un problème de comportement RP, non de manque de moyens etc... Mais je l'ai déjà dit, vous n'êtes pas les seuls à subir ces comportement enfantins ! (suffit de regarder par exemple une des dernières revendications...)
Contre
A vous de créer une unité aérienne pendant une période donné pour traqué ces personnes, j'ai pas lu tout le débat mais j'ai vu un truc sur la Russie mais Altis est plus basé sur la france que le reste.
Stark mème si le Npn reprend pas mal de point du Lpa on est pas a l'époque du Lpa ...
Comme le dit Everson au dessus les rebelles ont le mème problème et le règle par traque aérienne plus qu'autre chose.
A vous de créer une unité aérienne pendant une période donné pour traqué ces personnes, j'ai pas lu tout le débat mais j'ai vu un truc sur la Russie mais Altis est plus basé sur la france que le reste.
Stark mème si le Npn reprend pas mal de point du Lpa on est pas a l'époque du Lpa ...
Comme le dit Everson au dessus les rebelles ont le mème problème et le règle par traque aérienne plus qu'autre chose.
Le LPA était indépendant de la Gendarmerie
Du coup c'est encore pire maintenant
Ca n'a pas de rapport ici Max, la suggestion date d'un an en partie gendarmerie
C'est l'un des travaux de la section pilote
- 22 Déc. 2014
- 4,964
- 6,149
- 80
- RP
- Karl Keyser
Yop,
Sortir le HMG pour neutraliser un hélico récalcitrant n'est pas une solution en soi.
On a quand même nettement moins de problème depuis qu'on les a enlevés.
Si un hélico tourne autour d'une ville principale sans être sur la 30, vous avez aussi pas mal de solutions de dissuasion :
Attention à ceux qui abuseraient à tournoyer malgré des rafales de tirs, cela pourrait être sanctionné comme du cow-boy voire même du troll.
Soyez cohérent avec vous-même...
Sortir le HMG pour neutraliser un hélico récalcitrant n'est pas une solution en soi.
On a quand même nettement moins de problème depuis qu'on les a enlevés.
Si un hélico tourne autour d'une ville principale sans être sur la 30, vous avez aussi pas mal de solutions de dissuasion :
- Sortir un hélicoptère d'interception
- Tirs de sommation
Attention à ceux qui abuseraient à tournoyer malgré des rafales de tirs, cela pourrait être sanctionné comme du cow-boy voire même du troll.
Soyez cohérent avec vous-même...
- 22 Déc. 2014
- 4,964
- 6,149
- 80
- RP
- Karl Keyser
Non mais tu es en infraction
Non mais tu es en infraction
Oui mais quand IRL tu grilles un feu, tu t'attends pas à te prendre du .50 dans la gueule ce genre de choses sont des infractions mineures
Ce n'est absolument pas une bonne comparaisonOui mais quand IRL tu grilles un feu, tu t'attends pas à te prendre du .50 dans la gueule ce genre de choses sont des infractions mineures
Oui mais quand IRL tu grilles un feu, tu t'attends pas à te prendre du .50 dans la gueule ce genre de choses sont des infractions mineures
Une infraction mineure ?
Un hélicoptère qu'il soit civil ou non est une menance.
Qui te dit que tu n'es pas un rebelle camouflé dans un appareil civil ? Que tu ais un otage ? Que tu veuilles faire un attentat suicide ?
Les gars vous êtes sur un serveur RP, ayez de la jujotte.. IRL un hélicoptère qui s'identifie pas ça faire craindre le pire à tout le monde..........
Oui mais quand IRL tu grilles un feu, tu t'attends pas à te prendre du .50 dans la gueule ce genre de choses sont des infractions mineures
BHA SI ! Attends que je postule dans la Police !
Plus sérieusement, pour les joueurs sérieux qui refusent de s'identifier au dessus des villes (c'est une menace) si ils répondent à vos injonction quand même et quittent la zone, pas de soucis sinon vous avec la possibilité de sortir le Dragon avec 2 MK200 pour lui faire peur
Pour les joueurs qui troll clairement, un petit message à la Modération, on viendra voir ce qui se passe et on avisera :P
PS : Merci de discuter de manière civilisé et dans l'esprit de communauté. Vous pouvez ne pas être d'accord mais ce n'est pas la peine de vous emporter, même à l'écrit votre état d'esprit se ressent à travers les mots et la ponctuation =)
Bonjour à tous,
Pour ma part, après avoir jouer autant civil, rebelle que gendarme, je suis à la fois POUR et à la fois CONTRE . Je m'explique :
Lorsque j'étais gendarme, j'ai monté une petite section spécial que nous appelions à l'époque "l'escouade vietnam" Je pense que vous l'avez compris, on était l'équipe aéroporté de la gendarmerie et nous nous occupions du soutien au sol comme de la répression aérienne que tu expliques dans ton poste . En effet, les M60 qui se trouve sur l'Iroquois n'est pas efficace si tu essaye d’endommager la structure de l'hélico . Mais si vous avez des pilotes pas trop mauvais, ceux ci , avec un peut d'entrainement avec les servants de mitrailleuses, peuvent donner un angle de tir direct vers le cockpit sans trop de difficulté (sauf le mohawk) . Et même si vous n'arriver pas à donner un angle de tir sur le cokpit, rien ne vous empêche de visé l'anti-couple de l'hélico et il sera alors obliger de se poser .
Donc, à ce niveau la, je suis contre le fait de mettre un HMG à la gendarmerie "juste" pour faire de l'anti aérien.
En revanche, je suis bien conscient que pour sortir l'Iroquois, il faut être pilote et qu'il y a un nombre restreint de pilote dans la gendarmerie (tout comme de gradé pour sortie le HMG) . De plus, le temps que l'équipage soit prêt et de décoller, vous avez une chance sur deux que votre fanfaron se soit tirer histoire de ne pas avoir de problème . Donc à ce niveau la, il est évidement plus facile de sortir le HMG pour le mettre hors d'état de nuire. De plus, et ce n'est que mon avis personnel, je ne comprend tout simplement pas pourquoi vous n'avez plus de HMG !! J'ai toujours connu la gendarmerie avec le HMG . Des fois , on ne le voyait jamais, et des fois on le voyait chaque jour pendant 2 semaines. Mais vous y aviez toujours eu accès et la possibilité de le sortir. Le tout, c'est d'avoir des officiers réfléchit qui ne les sort pas à tout va (mais normalement, si on est à ce poste la, c'est que on est réfléchit )
Donc, je suis POUR la réimplantation du HMG dans la gendarmerie pour qu'il servent de dissuasion et de véhicule de défense contre les codes noir principalement, mais pas vraiment d'accord qu'ils servent pour l'anti-aérien car vous avec la M60 de l'Iroquois pour ca et surtout qu'un tir de HMG dans un hélico transperce la majorité des hélico de part en part . (et est donc un peut trop mortel à mon goût pour la gendarmerie)
Pour ma part, après avoir jouer autant civil, rebelle que gendarme, je suis à la fois POUR et à la fois CONTRE . Je m'explique :
Lorsque j'étais gendarme, j'ai monté une petite section spécial que nous appelions à l'époque "l'escouade vietnam" Je pense que vous l'avez compris, on était l'équipe aéroporté de la gendarmerie et nous nous occupions du soutien au sol comme de la répression aérienne que tu expliques dans ton poste . En effet, les M60 qui se trouve sur l'Iroquois n'est pas efficace si tu essaye d’endommager la structure de l'hélico . Mais si vous avez des pilotes pas trop mauvais, ceux ci , avec un peut d'entrainement avec les servants de mitrailleuses, peuvent donner un angle de tir direct vers le cockpit sans trop de difficulté (sauf le mohawk) . Et même si vous n'arriver pas à donner un angle de tir sur le cokpit, rien ne vous empêche de visé l'anti-couple de l'hélico et il sera alors obliger de se poser .
Donc, à ce niveau la, je suis contre le fait de mettre un HMG à la gendarmerie "juste" pour faire de l'anti aérien.
En revanche, je suis bien conscient que pour sortir l'Iroquois, il faut être pilote et qu'il y a un nombre restreint de pilote dans la gendarmerie (tout comme de gradé pour sortie le HMG) . De plus, le temps que l'équipage soit prêt et de décoller, vous avez une chance sur deux que votre fanfaron se soit tirer histoire de ne pas avoir de problème . Donc à ce niveau la, il est évidement plus facile de sortir le HMG pour le mettre hors d'état de nuire. De plus, et ce n'est que mon avis personnel, je ne comprend tout simplement pas pourquoi vous n'avez plus de HMG !! J'ai toujours connu la gendarmerie avec le HMG . Des fois , on ne le voyait jamais, et des fois on le voyait chaque jour pendant 2 semaines. Mais vous y aviez toujours eu accès et la possibilité de le sortir. Le tout, c'est d'avoir des officiers réfléchit qui ne les sort pas à tout va (mais normalement, si on est à ce poste la, c'est que on est réfléchit
)Donc, je suis POUR la réimplantation du HMG dans la gendarmerie pour qu'il servent de dissuasion et de véhicule de défense contre les codes noir principalement, mais pas vraiment d'accord qu'ils servent pour l'anti-aérien car vous avec la M60 de l'Iroquois pour ca et surtout qu'un tir de HMG dans un hélico transperce la majorité des hélico de part en part . (et est donc un peut trop mortel à mon goût pour la gendarmerie)
Dernière édition:
Pourquoi avoir forcément le Hunter HMG (Vachement cheaté comme truc, avec la thermique + l'afficheur de distance) le .50 serait plus adaptés pour moi (la visée est moins bonne, pas d'afficheur de distance, pas de thermique) Donc pour un calibre .50 (que vous avez peut-être déjà j'en sais rien xD) mais contre le Hunter HMG
(Si et seulement si, le mec ne s'identifies pas et vous "troll" en disant "tu vas faire quoi ?")
(Si et seulement si, le mec ne s'identifies pas et vous "troll" en disant "tu vas faire quoi ?")
Bonjour à tous,
Pour ma part, après avoir jouer autant civil, rebelle que gendarme, je suis à la fois POUR et à la fois CONTRE . Je m'explique :
Lorsque j'étais gendarme, j'ai monté une petite section spécial que nous appelions à l'époque "l'escouade vietnam" Je pense que vous l'avez compris, on était l'équipe aéroporté de la gendarmerie et nous nous occupions du soutien au sol comme de la répression aérienne que tu expliques dans ton poste . En effet, les M60 qui se trouve sur l'Iroquois n'est pas efficace si tu essaye d’endommager la structure de l'hélico . Mais si vous avez des pilotes pas trop mauvais, ceux ci , avec un peut d'entrainement avec les servants de mitrailleuses, peu donner un angle de tir direct vers le cockpit sans trop de difficulté (sauf le mohawk) . Et même si vous n'arriver pas à donner un angle de tir sur le cokpit, rien ne vous empêche de visé l'anti-couple de l'hélico et il sera alors obliger de se poser .
Donc, à ce niveau la, je suis contre le fait de mettre un HMG à la gendarmerie "juste" pour faire de l'anti aérien.
En revanche, je suis bien conscient que pour sortir l'Iroquois, il faut être pilote et qu'il y a un nombre restreint de pilote dans la gendarmerie (tout comme de gradé pour sortie le HMG) . De plus, le temps que l'équipage soit prêt et de décoller, vous avez une chance sur deux que votre fanfaron se soit tirer histoire de ne pas avoir de problème . Donc à ce niveau la, il est évidement plus facile de sortir le HMG pour le mettre hors d'état de nuit également . De plus, et ce n'est que mon avis personnel, je ne comprend tout simplement pas pourquoi vous n'avez plus de HMG !! J'ai toujours connu la gendarmerie avec le HMG . Des fois , on ne le voyait jamais, et des fois on le voyait chaque jour pendant 2 semaines. Mais vous y aviez toujours eu accès et la possibilité de le sortir. Le tout, c'est d'avoir des officiers réfléchit qui ne les sort pas à tout va (mais normalement, si on est à ce poste la, c'est que on est réfléchit
Donc, je suis POUR la réimplantation du HMG dans la gendarmerie pour qu'il servent de dissuasion et de véhicule de défense contre les codes noir principalement, mais pas vraiment d'accord qu'ils servent pour l'anti-aérien car vous avec la M60 de l'Iroquois pour ca et surtout qu'un tir de HMG dans un hélico transperce la majorité des hélico de part en part . (et est donc un peut trop mortel à mon goût pour la gendarmerie)
Sous cet angle là je ne peux qu'etre d'accord.