Politique

[Ktesías Amfiktýonas]

Pour moi lors des élections les sondages devraient être interdits. Ils influencent les gens, de plus ceux qui ne savent pas qui voter vont se dire "tiens il est en haut, allez on vote pour lui !".

Rien de plus simple de manipuler des personnes avec des sondages.

 

[Romuald LE KARLOUCHE]

Mais soutenir Le Pen c'est soutenir le racisme, la xénophobie, l'amalgame...

Tiens, ça faisait longtemps qu'on l'avait pas entendu celle là! Encore une affirmation sans fondements..

 

[James Brook]

Tiens, ça faisait longtemps qu'on l'avait pas entendu celle là! Encore une affirmations sans fondements..

Mais c'est ce que disent les médias donc ils les croient et avalent tout ce qu'ils disent sans vérifier eux-mêmes les informations fournies.

 

[James Brook]

Mais c'est ce que disent les médias donc ils les croient et avalent tout ce qu'ils disent sans vérifier eux-mêmes les informations fournies.

 

[Geronimo Kastor]

Quand les candidats parlent de supprimer un certain nombre de fonctionnaires, c'est pas de les licencier mais de ne pas renouveler les postes des fonctionnaires qui partent à la retraite.
Aucune augmentation de chômage liée à ceci.

David Cameron a supprimé 500.000 fonctionnaires en Grande-Bretagne, aujourd'hui elle se sort petit à petit de sa crise.

Pour le programme pour redresser la France, je ne pense pas que J-L. Mélenchon aurait aidé la France. Ce n'est pas en s'attaquant aux patrons qu'il allait mettre en place de nouveaux emplois. Les patrons seraient juste parti ailleurs, tout comme les grandes fortunes.
F. Fillon proposait de mettre en place un système avantageux pour les entreprises afin d'inciter à employer mais surtout pour limiter, stopper les délocalisations et surtout, donner envie aux personnes fortunées d'investir en France.

 

[Andréas Matthaiópoulos]

Bon bon, ce débat me fera toujours rire.

Posez-vous la question de où en est la France aujourd'hui. La France est en-detté, elle ne peut subvenir à ses propres habitants ( Qu'ils soient violets, noirs, gris ou jaune, ils sotn désormais FRANCAIS ).

Rocard, ancien premier ministre a un jour dit : la France ne peut désormais plus accueillir toute la misère du monde.
Ce ministre, n'a jamais été insulté de xénophobe, antisémite, raciste..
Il dit juste la vérité.

La France ne loge pas ses SDF, ne donnent pas les allocs à ses français mais à ceux de l'extérieur oui. Pourquoi ?

Certains votent Fillon, allez-y, bientôt ça sera des milices privés qui protègeront la France quand les services publics n'éxisteront plus.

D'autres votent Melenchon, allez-y, on sera la cuvette européene.

D'autres votent Macron, allez-y, vous vous retrouverez avec les ministres d'Hollande au grand complet, et pourquoi pas Hollande en premier ministre....

Certains se permettent de diffamer, de coller des étiquettes aux gens. Quand je vois sur On n'est pas Couché, la femme insulter Philipot et le FN d'homophobe alors qu'il est ouvertement GAY, ça me fait doucement rire... Pays de fragile..

 

[Ktesías Amfiktýonas]

La France ne loge pas ses SDF, ne donnent pas les allocs à ses français mais à ceux de l'extérieur oui. Pourquoi ?

La magie des traités et directives européennes.

 

[Andréas Matthaiópoulos]

La magie des traités et directives européennes.

Mélenchon se dit vouloir quitter els traités, mais en restant dans l'UE, il sera encore soumis à celle-ci

 

[Ktesías Amfiktýonas]

Mélenchon se dit vouloir quitter els traités, mais en restant dans l'UE, il sera encore soumis à celle-ci

Je parle pas de Mélenchon, je parle de la phrase que tu as écrit, j'y apporte une réponse.
La vraie question c'est, est-il humain de laisser des gens qui fuient la guerre crever dans les mers et océans ?
Oui on n'arrive pas à s'occuper de nos propres SDF, mais il faudrait que tous les pays de l'UE mettent la main à la pâte, et pas juste deux ou trois.

 

[Andréas Matthaiópoulos]

Je parle pas de Mélenchon, je parle de la phrase que tu as écrit, j'y apporte une réponse.
La vraie question c'est, est-il humain de laisser des gens qui fuient la guerre crever dans les mers et océans ?
Oui on n'arrive pas à s'occuper de nos propres SDF, mais il faudrait que tous les pays de l'UE mettent la main à la pâte, et pas juste deux ou trois.

Je ne suis pas totalement d'accord.
La moitié viennent sans femmes et enfants pour travailler et envoyer des sous dans leur pays.
Ils sont une minorités à fuir un pays en guerre, d'ailleurs la moitié des immigrés viennent d'Algerie, turquie, maroc' ect..
S'ils fuyez vraiment la guerre, tu ne verrais pas que des males, mais des femmes et beaucoup d'enfants.

 

[Geronimo Kastor]

Fillon ne voulait pas supprimer des postes dans l'armée, etc. mais dans ses administrations peu importantes.

 

[Andréas Matthaiópoulos]

Fillon ne voulait pas supprimer des postes dans l'armée, etc. mais dans ses administrations peu importantes.

La retraité à 65 ans.
Lui il est tranquil, il est conduit par un chauffeur, on lui paye des costumes, des montres :s et nous on bosse jusqu'à 65 ans.

 

[Geronimo Kastor]

La retraité à 65 ans.
Lui il est tranquil, il est conduit par un chauffeur, on lui paye des costumes, des montres :s et nous on bosse jusqu'à 65 ans.

Mets là à 35 ans si tu veux, mais on a plus les moyens de la payer..

Puis franchement, avec l'augmentation de l'espérance vie nous pouvons largement passer la retraite à 65 ans.

Sans oublier que quand la dette atteint 97% du PIB, il faut se serrer la ceinture.

 

[Andréas Matthaiópoulos]

Mets là à 35 ans si tu veux, mais on a plus les moyens de la payer..

Puis franchement, avec l'augmentation de l'espérance vie nous pouvons largement passer la retraite à 65 ans.

Sans oublier que quand la dette atteint 97% du PIB, il faut se serrer la ceinture.

[J'ai supprimé le pavé sur ma vie privé, en fait :s]

Va dire ça à des gens qui sont dehors d'un bureau, ce que Fillon ne connait pas. #JeGlandeAvecMaRetraiteAVie#6MoisMinistre=5000€ brut par mois jusqu'à la mort

 

[Matt Turner]

Mets là à 35 ans si tu veux, mais on a plus les moyens de la payer..

Puis franchement, avec l'augmentation de l'espérance vie nous pouvons largement passer la retraite à 65 ans.

Sans oublier que quand la dette atteint 97% du PIB, il faut se serrer la ceinture.

Ce qu'il faut pas entendre , je respectes mais je suis absolument pas d'accord !

Déjà l'espérance de vie augmente ? Faux, cela fait un peu plus d'un an que l'espérance de vie est en baisse. De plus ces 15 dernières années, on dit que l'espérance de vie à augmenté hors c'est faux car, certes on vie plus longtemps mais le temps de vie EN BONNE SANTE lui n'a pas augmenté...

Ensuite revenons sur le programme de FILLON qui veut qu'on se serre la ceinture alors que Monsieur vit dans un château

Diminuer le chômage en augmentant les heures travaillés : Ah ben va falloir m'expliquer ce que ca change hein ! Car ca ne va pas faire baisser le chômage car ce seront les personnes qui travailles déjà qui travailleront encore plus donc ca ne créer pas d'emploi...

A l'inverse, si tu passes à 32h par semaine, tu perd donc 3h par semaine et par personne.
Pour arriver à 30h il faut 10 fois 3 heures. Donc avec la baisse des heures travaillé, tu gagnes 1 emplois pour 10...

On est 28 Millions d'actif en france. Tu divises par 10 et ca te fait le nombre de poste créer rien qu'en baissant le temps de travail soit : 2 800 000 chômeurs en moins...

Plus un plan de relance de l'économie sur l'agriculture Bio et les énergies renouvelables 700 000 emplois, ca fait 3 500 000 emplois, ce qui est quasiment le nombres de chômeur en france...

 

[Geronimo Kastor]

Ce qu'il faut pas entendre , je respectes mais je suis absolument pas d'accord !

Déjà l'espérance de vie augmente ? Faux, cela fait un peu plus d'un an que l'espérance de vie est en baisse. De plus ces 15 dernières années, on dit que l'espérance de vie à augmenté hors c'est faux car, certes on vie plus longtemps mais le temps de vie EN BONNE SANTE lui n'a pas augmenté...

Ensuite revenons sur le programme de FILLON qui veut qu'on se serre la ceinture alors que Monsieur vit dans un château

Diminuer le chômage en augmentant les heures travaillés : Ah ben va falloir m'expliquer ce que ca change hein ! Car ca ne va pas faire baisser le chômage car ce seront les personnes qui travailles déjà qui travailleront encore plus donc ca ne créer pas d'emploi...

A l'inverse, si tu passes à 32h par semaine, tu perd donc 3h par semaine et par personne.
Pour arriver à 30h il faut 10 fois 3 heures. Donc avec la baisse des heures travaillé, tu gagnes 1 emplois pour 10...

On est 28 Millions d'actif en france. Tu divises par 10 et ca te fait le nombre de poste créer rien qu'en baissant le temps de travail soit : 2 800 000 chômeurs en moins...

Plus un plan de relance de l'économie sur l'agriculture Bio et les énergies renouvelables 700 000 emplois, ca fait 3 500 000 emplois, ce qui est quasiment le nombres de chômeur en france...

D'accord, mais il ne faudra pas manifester dès qu'une usine ferme pour délocaliser.

De plus, la petite boulangerie qui possède un apprenti et une vendeuse. Crois-tu qu'ils pourront se permettre de prendre un troisième employé pour compenser? Non, ce sera le patron, le boulanger, qui va devoir travailler 6h de plus.

D'ailleurs, parlons-en des patrons. Je ne crois pas que beaucoup font 32h, ni 35h.. de plus ils possèdent 10x plus de responsabilités qu'un simple salarié... donc bon.

 

[Matt Turner]

D'accord, mais il ne faudra pas manifester dès qu'une usine ferme pour délocaliser.

De plus, la petite boulangerie qui possède un apprenti et une vendeuse. Crois-tu qu'ils pourront se permettre de prendre un troisième employé pour compenser? Non, ce sera le patron, le boulanger, qui va devoir travailler 6h de plus.

D'ailleurs, parlons-en des patrons. Je ne crois pas que beaucoup font 32h, ni 35h.. de plus ils possèdent 10x plus de responsabilités qu'un simple salarié... donc bon.

Tu confons les patrons qui vivent comme leur employés et les patrons des multinationales qui s'augmente leur salaire, qui verse de plus en plus de dividende aux actionnaires mais qui licencie pour raison économique ! LA BLAGUE.*

PS : Je suis d'accord avec toi, mon calcul est simplet, mais c'est pour montrer la démarche. En Finlande ils ne travaillent que 28/semaine et sont bien plus productifs que nous.

Travaillant dans le QSE, on réalise des études et il est prouvé qu'un employé travail efficacement seulement 25h/ semaine, après il n'est pas productif, il fait autre chose ou autre.

 

[Matt Turner]

Certaines très grosses entreprises affirment même qu'elles pourraient se séparer d'1/3 de leurs employés et elle réussirait à avoir la même cadence de travail. Mais elles ont des enjeux sociaux donc elles gardent les emplois...

 

[Geronimo Kastor]

D'accord, mon père fonctionnaire de police (à côté il est SPV mais on s'en fiche), il devait avoir al retraité à 54 ans (multiple blessure en service, coma de 2 mois, s'est fait tiré dessus en opération..) il a désormais la retraité à 60 et des patates.

Forcément, il y a toujours des cas particuliers.
Il est clair que ton père devrait avoir sa retraite anticipée.

Va dire ça à des gens qui sont dehors d'un bureau, ce que Fillon ne connait pas. #JeGlandeAvecMaRetraiteAVie#6MoisMinistre=5000€ brut par mois jusqu'à la mort

Il est pas devenu ministre comme ça. Derrière lui, il a des dizaines d'années de vie politique... donc beaucoup de travail.

De plus, une campagne n'est pas de tout repos...
Dormir 2 heures par nuit, faire le tour de France, répondre aux accusations, faire les débats, à 63 ans.. là, il ne restait pas dans son bureau

 

[Geronimo Kastor]

En Finlande ils ne travaillent que 28/semaine et sont bien plus productifs que nous.

Certes, ils sont plus productifs.
Cependant, en Finlande ils ont un taux de chômage à 8,6%.. donc bon, ça ne règle pas le soucis du chômage.

Puis bon... comment demander aux entreprises étrangères d'investir en France en leur disant que leurs salariés travailleront 32 heures payées 35?